Logo

ARRIETA, ALDO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Ley 27 260 Prestacion basica universal Badaro Quiroga Decreto 807 16 Elliff Pichersky Reajustes de haberes Danculovic Resolucion anses 56 18


¿Quién es el actor?

Aldo Ángel ARRIETA

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín, Sala I, confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara rechazó los agravios de ANSeS en relación a la aplicación de la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Quiroga", y sobre la aplicación de los índices previstos en la ley 27.260 y el decreto 807/16.
- Respecto a la aplicación del fallo "Danculovic", la Cámara consideró que corresponde dejar a resguardo la posible actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417, de conformidad con los precedentes "Pichersky" y "Quiroga".
- En cuanto a la aplicación de la resolución ANSeS 56/18, la Cámara compartió el criterio de que se debe utilizar el índice fijado en el precedente "Badaro" para determinar la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber inicial y verificar si esa situación resultó confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar