CASSINI, ADOLFO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una disposición legal.
¿Quién es el actor?
Adolfo Víctor Cassini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada, con la modificación de calcular la movilidad de los haberes desde la fecha de adquisición del beneficio y hasta el 31/12/2006 según lo establecido por la CSJN en "Badaro", declarando la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463. Rechazó los agravios de la demandada sobre la aplicación de la doctrina de "Quiroga", "Elliff" y "Danculovic", y de la Resolución ANSES 56/18.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la movilidad de los haberes debe calcularse según las pautas de "Badaro" hasta 2006, y luego aplicar la normativa presupuestaria vigente. Rechazó los agravios de la demandada por entender que están resueltos en pronunciamientos previos de la Sala, y que no existía agravio concreto respecto a la aplicación de "Danculovic".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: