Logo

ORTEGA, ESTER HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes


¿Quién es el actor?

Ester Haydee Ortega

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre la actualización de las remuneraciones.
- Revocó la regulación de honorarios profesionales por no contar con una base arancelaria y fijó un monto provisorio equivalente a 3 UMA.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La Cámara no está obligada a tratar todos los agravios, sino solo los necesarios para resolver la cuestión.
- Confirmó lo dispuesto en primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones, por ser similar a un precedente de la Sala.
- Revocó la regulación de honorarios en porcentaje, por violar la obligación de calcularlos en moneda y cantidad de UMA, ante la ausencia de base regulatoria.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar