AMADO, TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Confirman en parte sentencia que declaró inconstitucionalidad de normativa previsional y eximió del impuesto a las ganancias sobre retroactivos
¿Quién es el actor?
TERESA AMADO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales las resoluciones de ANSES relativas a la movilidad jubilatoria y eximiendo del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Se rechazan los planteos sobre la constitucionalidad de otras normas.
- Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, siguiendo precedentes previos.
- Siguen la jurisprudencia de la CSJN sobre la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos previsionales.
- Declaran inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: