MAZZOLA, RICARDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES y del DNU 157/2018.
¿Quién es el actor?
RICARDO RAUL MAZZOLA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones del actor.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018.
- Rechazó el agravio dirigido a cuestionar la aplicación del fallo "Makler".
- Confirmó lo dispuesto sobre la Prestación Básica Universal (PBU).
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 2 de la Resolución de la SSS N° 06/2009.
- Rechazó el planteo referido a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la Ley 24.241.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a los fundamentos y conclusiones de acuerdos previos en casos similares.
- Respecto a las costas, la Cámara se adecuó a la jurisprudencia reciente de la CSJN que declaró inconstitucional la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423, reafirmando su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: