Logo

FISSORE, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario confirma declaración de inconstitucionalidad de disposición legal sobre movilidad jubilatoria y revisa criterio sobre costas.

Costas Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


- Actora: María Cristina Fissore

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 realizada en primera instancia. Asimismo, revisó su criterio previo sobre imposición de costas y las impuso a la demandada conforme al fallo de la CSJN en "Morales". Los jueces señalaron:
- La cuestión sobre inconstitucionalidad de la Ley 27.426 es análoga a la resuelta previamente por esta Sala, por lo que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2.
- Respecto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada, en línea con el criterio sentado por la CSJN en "Morales", declarando de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar