CALIGIURI, DELIA NILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló una sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones de la actora. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Delia Nilda Caligiuri
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo dispuesto en la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones de la actora, la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos, y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018. Además, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social y eximió del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses retroactivos. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler", la Cámara se remitió a sus propios precedentes en casos análogos.
- Respecto a la aplicación del fallo "Monzo" sobre los topes legales, la Cámara consideró que la Corte Suprema entendió aplicable dicha doctrina.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 06/2009, la Cámara se remitió a sus propios precedentes.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a su propio precedente.
- Respecto a las costas, la Cámara siguió el criterio establecido por la Corte Suprema en el fallo "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: