Logo

MARCONI, EDITH ELBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

Actualizacion Seguridad social Precedentes Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal


- Actora: Edith Elba Marconi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no existía agravio concreto que requiera tutela respecto a la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Quiroga".
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara señaló que este beneficio tiene carácter universal y redistributivo, y que en el antecedente "Quiroga" la Corte Suprema revocó una sentencia que había dispuesto ajustar la PBU de acuerdo a la doctrina del caso "Badaro".
- Respecto a la aplicación del fallo "Danculovic", la Cámara indicó que este aplica la doctrina de "Pichersky" de la Corte Suprema, en el sentido de admitir la posibilidad de actualizar la PBU si al momento de la liquidación se acreditan los extremos necesarios.
- En cuanto a la solicitud de aplicar la Resolución ANSES 56/18, la Cámara compartió el criterio de la Sala I en cuanto a que debe utilizarse el índice fijado en "Badaro" para verificar si existe confiscatoriedad en la falta de actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar