JAIME, MARCELINO BERNARDINO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
JAIME, MARCELINO BERNARDINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES sobre actualización de remuneraciones y eximiendo del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de normas sobre cálculo de la Prestación Básica Universal y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó el modo dispuesto para actualizar remuneraciones, con declaración de inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.
- Respecto a la PBU, señaló que su análisis debe hacerse al momento de la liquidación.
- Sobre impuesto a las ganancias, citó jurisprudencia de la CSJN que exime de retenerlo.
- Revocó declaración de inconstitucionalidad de norma sobre cálculo de Prestación Compensatoria.
- Revocó regulación de honorarios en porcentaje, fijándolos en 3 UMA.
- Declaró inconstitucional norma que derogaba disposición sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: