LESCANO, MARCELO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Marcelo Víctor Lescano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional (Prestación Básica Universal)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que el recálculo del haber inicial se realice aplicando los índices establecidos por la CSJN en los precedentes "Elliff", "Quiroga" y "Badaro", desestimando los agravios de la ANSES respecto a la aplicación del ISBIC y la inconstitucionalidad de los topes. La Cámara señaló que la Prestación Básica Universal (PBU) es un beneficio fundamental que no guarda correlación ni proporcionalidad con los aportes realizados, y que su actualización debe diferirse al momento de la liquidación, a fin de constatar si el nivel de quita es confiscatorio. En relación a los índices de actualización, la Cámara remitió a su jurisprudencia previa, en la que estableció que respecto a las remuneraciones percibidas hasta febrero de 2009 debe aplicarse el índice del salario básico de la Industria y la Construcción, y desde allí hasta la adquisición del beneficio, las disposiciones de la ley 26.417. Finalmente, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes del art. 9 de la ley 24.463 y art. 26 de la ley 24.241, en la medida en que su aplicación importe un grave perjuicio económico al titular, lo cual se constatará en la etapa de liquidación.