Logo

MIÑO, QUIRINO CASIANO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Quirino Casiano Miño

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Hizo lugar al reclamo del actor sobre el reajuste de la Prestación Básica Universal, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Los jueces destacaron que la falta de reajuste de la Prestación Básica Universal ocasionaba una merma confiscatoria mayor al 15% del haber, por lo que correspondía hacer lugar al reclamo del actor en este punto, de conformidad a la jurisprudencia de la CSJN en el fallo "Quiroga". Asimismo, declararon de oficio la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES. En cuanto a las costas, adhirieron al criterio de la CSJN en "Morales" y establecieron que correspondía imponerlas a la demandada vencida, declarando inconstitucional una normativa que establecía lo contrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar