Logo

KRICKOVIC, DANIEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su remuneración. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la regulación de honorarios y fijar el honorario de la representación de la parte actora en una suma fija.

Costas Honorarios Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes remunerativos


¿Quién es el actor?

Daniel Hugo Krickovic

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación de reajustes varios
- Decisión del tribunal:
- Confirma parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Rechaza el agravio de la demandada sobre el modo de actualización de las remuneraciones.
- Confirma el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal, diferiendo su análisis para el momento de la liquidación.
- Rechaza el agravio sobre imposición de costas.
- Revoca parcialmente la sentencia:
- Fija el honorario de la representación de la parte actora en la suma equivalente a 3 UMA, en forma provisoria.
- Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas de la Alzada a la demandada por ser sustancialmente vencida. Fundamentos principales:
- En cuanto a los honorarios, el tribunal consideró que al no existir base arancelaria, su regulación en un porcentaje afectaba el derecho de las partes de controlar si se respetó la escala arancelaria, por lo que correspondía fijarlos en una suma fija.
- Respecto a las costas, el tribunal entendió necesario adecuar su decisión a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la demandada por ser sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar