CATTANEO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones normativas.
¿Quién es el actor?
CATTANEO, JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018. Eximió del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Rechazó los restantes agravios de la ANSES. La Cámara señaló que las cuestiones planteadas eran análogas a casos anteriores en los que se había rechazado los argumentos de la ANSES sobre la aplicación de la Ley 27.426 y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de dicha ley. Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a su jurisprudencia previa que eximía de dicha retención sobre el retroactivo. Por último, impuso las costas a la ANSES en virtud de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: