Logo

ORTIZ OSCAR EDUARDO Y SANDOVAL HUGO DANIEL c/ ESTADO NACIONAL ,MINISTERIO DE SEGURIDAD,POLICIA FED.AR s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO

La Cámara Federal de Tucumán confirma el embargo de fondos y la ejecución de una condena dineraria contra el Estado Nacional por honorarios profesionales.

Recurso de apelacion Estado nacional Ejecucion de honorarios Embargo de fondos Inembargabilidad Ley n 24 624

Cobro de pesos/sumas de dinero

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán rechazó los recursos de apelación interpuestos por el Estado Nacional y confirmó el embargo de fondos y la ejecución de la condena dineraria por honorarios profesionales a favor de la abogada Cristina Beatriz Fiol. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Los honorarios profesionales tienen naturaleza alimentaria y merecen una protección jurídica satisfactoria.
- La Corte Suprema ha establecido que la regla de inembargabilidad del art. 19 de la Ley N° 24.624 debe interpretarse de modo que armonice con los principios y garantías constitucionales, y que el Estado no está exento de acatar los fallos judiciales.
- El Estado Nacional ha venido postergando irrazonablemente el pago de las acreencias, por lo que corresponde la ejecución forzada.
- No se ha acreditado el cumplimiento de las mandas judiciales firmes sobre la regulación de honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar