NOCE, FAUSTO c/ IOMA - MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/PRESTACIONES MEDICAS
El actor promovió acción de amparo para que IOMA le otorgue la cobertura de acompañante terapéutico. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a IOMA brindar la prestación mediante el prestador elegido por el actor, dentro de los valores del nomenclador nacional.
¿Quién es el actor?
Fausto Noce
¿A quién se demanda?
IOMA
- Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de acompañante terapéutico
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a IOMA otorgar la cobertura del acompañante terapéutico a través del prestador elegido por el actor, dentro de los valores del nomenclador nacional. El Tribunal consideró que, más allá de la falta de adhesión de IOMA al régimen nacional de obras sociales, el Instituto tiene la obligación de garantizar el derecho a la salud y a la rehabilitación de las personas con discapacidad, conforme la normativa constitucional y legal aplicable. Asimismo, determinó que el límite de cobertura impuesto por la sentencia de primera instancia, en base al nomenclador nacional, es razonable dada la ausencia de regulación propia de IOMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: