GONZALEZ, PEDRO MIGUEL c/ PODER EJECUTICVO NACIONAL Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la supresión de adicionales. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia que rechazó la demanda, amparándose en que los cambios en el régimen salarial no implicaron una disminución irrazonable de los haberes.
Diferencias salariales por supresión de adicionales de antigüedad, vivienda y racionamiento
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia realizó un examen detallado de los hechos y el derecho aplicable, exponiendo claramente los argumentos que sustentaron su decisión.
- La instauración de un nuevo régimen salarial implicó la extinción automática del anterior, sin que ello implique una disminución irrazonable de haberes.
- Los agentes estatales no tienen derecho adquirido a una modalidad salarial determinada, siempre que se respeten los principios constitucionales.
- Si bien el actor dejó de percibir algunos adicionales, pasó a percibir otros suplementos, por lo que no se acreditó un perjuicio.
- Se impusieron las costas por el orden causado, atendiendo a la complejidad de la normativa y la razonabilidad del reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: