Incidente Nº 3 - IMPUTADO: GARCÍA, SERGIO DANIEL Y OTRO s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA
Denegada la suspensión de proceso a prueba en causa penal tributaria por confirmarse vigente la restricción legal.
Apelación contra la decisión de no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín confirmó la resolución apelada, al considerar que la derogación de la ley 24.769 por la ley 27.430 no implicó la desvinculación de las conductas contempladas en el régimen penal tributario, por lo que la prohibición de aplicar la suspensión del juicio a prueba prevista en la ley 26.735 continúa vigente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal citó jurisprudencia del máximo tribunal que establece que la primera regla de interpretación de las leyes es su letra, debiendo privilegiarse dar pleno efecto a la intención del legislador, evitando darle un sentido que ponga en pugna sus disposiciones.
- Señaló que la Cámara Federal de Casación Penal había sostenido que la derogación de la ley 24.769 por la ley 27.430 no implica la anulación del anterior régimen penal tributario, ya que esta última ley mantuvo prácticamente incólume en su naturaleza y características esenciales los delitos reprochados en la anterior normativa.
- En consecuencia, afirmó la vigencia de la exclusión del Régimen Penal Tributario del instituto de la suspensión del juicio a prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: