GARCIA, ZUNILDA GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario - Sala A confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva de ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Zunilda Guadalupe García, demandó a ANSES por reajustes varios. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
ANSES apeló cuestionando:
1) La declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
2) La declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.609.
3) La falta de legitimación pasiva de ANSES respecto al reclamo sobre el impuesto a las ganancias.
La Cámara Federal de Rosario
- Sala A:
1) Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, siguiendo su jurisprudencia anterior.
2) Rechazó el planteo sobre la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.609 por no haber sido resuelto en primera instancia.
3) Rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva de ANSES respecto al reclamo sobre el impuesto a las ganancias, siguiendo su jurisprudencia anterior.
Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la segunda instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: