GORRIA, SERGIO ENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia de primera instancia que fijó la forma de actualizar las remuneraciones del actor. La Cámara Federal de Rosario confirmó el modo dispuesto para la actualización y declaró la inconstitucionalidad de normas relacionadas.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Decreto 807 2016
Reajuste remuneraciones
Dnu 157 2018
¿Quién es el actor?
GORRIA, SERGIO ENZO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes en sus remuneraciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones del actor, y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cuestión era sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente "LAMONACO, MIRIAM c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS", por lo que correspondía remitirse a los fundamentos y conclusiones allí expuestos. Además, siguió la jurisprudencia de la CSJN en "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/Impugnación acto administrativo" sobre la imposición de costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: