Logo

SAAVEDRA, ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en los haberes de su jubilación. La Cámara Federal confirmó la aplicación del precedente Makler y las pautas de movilidad, pero revocó la regulación de honorarios.

Honorarios Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Elizabeth Saavedra, demandó a la ANSES por reajustes en los haberes de su jubilación.
- En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda, aplicando el precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y ordenando pautas de movilidad. También se regularon honorarios en un porcentaje.
- La ANSES apeló el fallo, cuestionando la aplicación del precedente "Makler", las pautas de movilidad, el reajuste de la PBU y la regulación de honorarios.
- La Cámara Federal de Rosario confirmó la aplicación del precedente "Makler" y las pautas de movilidad, pero revocó la regulación de honorarios. Estableció fijar los honorarios de la representación de la parte actora en una suma equivalente a 3 UMA en forma provisoria, hasta que se liquide el monto admitido en la sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, y en consecuencia impuso las costas de la alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar