Logo

ARMANDO, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad de una normativa.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: JOSE ALBERTO ARMANDO Demandado: ANSES Objeto: Reajustes previsionales Decisión: La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Revocó la regulación de honorarios y fijó los honorarios de la representación de la parte actora en 3 UMA de forma provisoria
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, y en consecuencia, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida conforme al art. 36 de esa ley. Fundamentos principales:
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la SSS, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Respecto a la impugnación de la ley 27.541 y los decretos 163/2020 y 495/2020, la Cámara desestimó el agravio.
- En cuanto a la regulación de honorarios en un porcentaje, la Cámara revocó ese punto al entender que correspondía fijar el honorario en una suma determinada conforme a la ley arancelaria.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, y en consecuencia, impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar