Logo

ILJUTKO, JUAN ALBERTO c/ EN-AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción contra la AFIP cuestionando la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa aplicada.

Prescripcion Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de retenciones Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Juan Alberto Iljutko

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa aplicada, ordenando a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones en el beneficio del actor y disponiendo el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" había resuelto una cuestión análoga, declarando la inconstitucionalidad de la normativa que imponía el gravamen sobre las jubilaciones.
- Si bien se dictaron nuevas normas que modificaron los montos no imponibles, éstas no implicaron un tratamiento diferenciado para el colectivo de jubilados en situación de vulnerabilidad, conforme lo exige la jurisprudencia de la CSJN.
- Corresponde el reconocimiento quinquenal de las sumas retenidas, en virtud de la normativa especial que rige la prescripción de las acciones de repetición tributaria.
- Respecto a los intereses, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA, conforme la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar