RIZZONE ALEJANDRO GUSTAVO, EN REP. DE SU HIJA MENOR R.A. c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS (OSDE) s/PRESTACIONES MEDICAS
El actor promovió acción de amparo para que la empresa de medicina prepaga reafiliara a su hija menor y mantuviera la cobertura sin cobro de diferencial. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
Alejandro Gustavo Rizzone, en representación de su hija menor R.A.
¿A quién se demanda?
Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para reafiliación y cobertura sin cobro de diferencial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 26.682 exige que para la rescisión del contrato por falsedad de la declaración jurada, la empresa debe acreditar que el usuario actuó de mala fe. En el caso, no se acreditó que el actor haya ocultado maliciosamente información sobre la salud de su hija.
- La Corte Suprema ha establecido que los contratos de medicina prepaga tienen un componente social que excede lo negocial y que se debe interpretar en favor del consumidor.
- La Cámara concluyó que no corresponde exigir al usuario la diligencia de un contrato comercial, por tratarse de un sujeto particularmente vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: