Logo

TORRES, DANIEL ANIBAL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa impugnada.

Reintegro Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Daniel Aníbal Torres

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias (actuales arts. 7 y 8 de la Ley 27.617) respecto del beneficio previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa que establecía el gravamen del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema estableció que el criterio puramente patrimonial para imponer el impuesto a las ganancias a los jubilados y pensionados resulta contrario a la Constitución Nacional, al no contemplar la situación de vulnerabilidad de este colectivo. Ni la Ley 27.617 ni el Decreto 473/2023 modificaron sustancialmente este esquema tributario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar