NEIF, NORMA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos que limitaban la movilidad, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
Reajuste y movilidad de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, declarando la inconstitucionalidad de decretos que limitaban la movilidad jubilatoria, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495 y 542/2020 en la medida que fijaron incrementos por movilidad inferiores a lo previsto en la ley 27.426.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, en base a la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que la conveniencia de la prohibición de indexar no está sujeta a revisión judicial salvo que sea arbitraria o irrazonable.
- Resolvió que no corresponde aplicar el índice RIPTE solicitado por ANSES, por ser inaplicable al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: