Logo

MAZZOLI, PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor jubilado demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el Decreto regulatorio del RIPTE.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Resolucion administrativa Decreto Reajuste de haberes Ripte Isbic

Reajuste y movilidad de su haber jubilatorio otorgado bajo la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Revocó la aplicación del precedente "Makler" para el cálculo del haber inicial, pero confirmó la utilización del ISBIC como índice de actualización. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que corresponde al Congreso Nacional fijar los índices de actualización de haberes previsionales, por lo que normas reglamentarias como el Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 exceden las facultades de la Administración y resultan inconstitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar