Logo

VERNAZ, JORGE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Movilidad de haberes Reajuste jubilatorio Isbic


¿Quién es el actor?

Jorge Ramón Vernaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?


- Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenó el recálculo del haber según el índice ISBIC.
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se impusieron las costas a ANSES y se regularon honorarios. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que el ajuste de las prestaciones jubilatorias es atribución exclusiva del Poder Legislativo, por lo que el Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 son inconstitucionales.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC conforme lo resuelto por la Corte en el precedente "Elliff".
- Se deja a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar