Logo

Legajo Nº 1 - DENUNCIANTE: AFIP DENUNCIADO: CORTEZ MARTIN JAVIER s/LEGAJO DE APELACION

El fiscal apeló el sobreseimiento del imputado por evasión previsional. La Cámara revocó la decisión y ordenó continuar con el proceso.

Reparacion integral Orden publico Bien comun Ley especial Extincion de la accion penal Evasion previsional Ley posterior


¿Quién es el actor?

AFIP

¿A quién se demanda?

Cortez Martín Javier

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imputación por evasión previsional simple, períodos 12/2022 a 3/2023

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el sobreseimiento dictado en primera instancia y ordenó continuar con el proceso. Principales fundamentos:
- El Código Penal prevé la posibilidad de extinción de la acción penal por reparación integral, pero la ley penal tributaria posterior (Ley 27.430) establece un régimen especial y restringido de extinción por pago, aplicable a los delitos tributarios, que excluye la aplicación de la norma general.
- El principio de ley especial y de ley posterior hacen que deba aplicarse el régimen de extinción por pago establecido en el art. 16 de la Ley 27.430, el cual no se cumplió en el caso.
- Esto no contradice el principio de interpretación más favorable a la persona, ya que las limitaciones a derechos son legítimas cuando surgen de leyes dictadas por los órganos democráticos y se basan en el resguardo del orden público y el bien común.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar