MENDEZ ANA BEATRIZ (EN REP DE S.J) c/ INSTITUTO DE OBRAS MEDICAS ASISTENCIALES DE LA PCIA DE BS AS -(IOMA)- Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La amparista promovió reclamo por la cobertura de diversas prestaciones para su hijo S.J. con discapacidad. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a IOMA brindar la cobertura al 100% o con el límite del módulo integral intensivo, según corresponda.
¿Quién es el actor?
Ana Beatriz Mendez, en representación de su hijo S.J.
¿A quién se demanda?
Instituto de Obras Médicas Asistenciales de la Provincia de Buenos Aires (IOMA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral al 100% de prestaciones de psicopedagogía, psicología, terapia ocupacional, foniatría, terapia de motricidad fina y acompañante terapéutico para S.J.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a IOMA brindar la cobertura al 100% o con el límite del módulo integral intensivo, según corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que al fijar la cobertura, debe evaluarse el riesgo de poner en peligro la sustentabilidad económica del sistema de salud. Indicó que el valor del módulo integral intensivo resulta adecuado para garantizar el acceso efectivo a la salud del menor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: