Logo

FRACHIA, MARIO OSVALDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y/O MINISTERIO DE DEFENSA -INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA EL PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES- s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Militares retirados reclaman por la naturaleza del suplemento Zona. La Cámara Federal confirma la sentencia que rechazó la demanda.

Recurso de apelacion Fuerzas armadas Militares Suplemento zona Bonificable Remunerativo Ministerio de defensa Retiro


- Actores: Militares retirados/pensionados del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare remunerativo y bonificable el suplemento "Zona" y se incorpore al haber mensual de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que no hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) declaró el carácter particular de los suplementos y compensaciones creados por decreto 2769/93 y Resolución 1453/93 del Ministerio de Defensa, señalando que no pueden ser incluidos en el concepto de sueldo.
- Este criterio ha sido sostenido por la Cámara Federal a partir de lo resuelto por la CSJN.
- Recientemente, la CSJN dejó sin efecto una sentencia que reconocía el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Zona" en otra causa similar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar