Logo

GRANDO, JUAN CARLOS Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Jubilados reclaman la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Federal confirma la decisión que declaró la inconstitucionalidad de la norma.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Corte suprema Doctrina garcia Reintegro de retenciones Jubilaciones

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Art. 79, inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en relación a los beneficios jubilatorios de los actores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada y ordenó a la AFIP comunicar a la Caja de Jubilaciones que se abstuviera de efectuar retenciones del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores. También dispuso el reintegro de lo retenido en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a lo resuelto previamente en un caso análogo ("Oviedo, Roberto c/ AFIP"), donde se había confirmado la aplicación de la doctrina establecida por la Corte Suprema en "García, María Isabel c/ AFIP". Dicha doctrina implicaba declarar la inconstitucionalidad de la normativa que permitía gravar los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar