Logo

PEROLINI, MARIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la demandada.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Prevision social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Mario Daniel Perolini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de ANSES contra la aplicación de índices de actualización, el cómputo de servicios autónomos y la actualización de la Prestación Básica Universal. Se difiere para la etapa de liquidación el análisis de la inconstitucionalidad de las retenciones por impuesto a las ganancias y de las normas que las regulan.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que para el cálculo del haber inicial debe utilizarse el Índice del Salario Básico de la Industria y la Construcción, criterio que los jueces inferiores deben seguir.
- Corresponde computar la totalidad de los años y categorías aportadas como autónomo, conforme a la doctrina de la Corte en "Makler".
- La Prestación Básica Universal debe ser actualizada según lo resuelto en "Quiroga", difiriendo su determinación a la etapa de liquidación.
- La inconstitucionalidad de las retenciones por impuesto a las ganancias también se difiere a la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar