RITONDALE, OTTO ADOLFO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor, jubilado, promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del tributo y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Otto Adolfo Ritondale, jubilado
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó a la AFIP que cese de retener el impuesto y reintegre los montos descontados en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sentado en el precedente "García" que la sola condición de ser jubilado es suficiente para merecer la tutela reclamada, con independencia de la situación particular de cada demandante.
- No corresponde exigir el agotamiento de la vía administrativa para obtener la repetición de las sumas retenidas, ya que la cuestión de la inconstitucionalidad de la norma no puede ser dirimida en sede administrativa.
- Respecto al plazo de reintegro, corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683, de acuerdo a la jurisprudencia consolidada.
- En cuanto a la tasa de interés, se confirma la aplicación de la tasa pasiva publicada por el BCRA, conforme a los precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: