GRACIANI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El jubilado trabajador rural promovió acción de amparo contra la ANSES por descuentos en su haber. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó el cese de los descuentos y la liquidación de los aportes omitidos.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Graciani, jubilado como trabajador rural
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para ordenar a ANSES que cese los descuentos en su haber jubilatorio con base en el art. 83 de la ley 26.727 hasta que se reglamente su aplicación, y que informe el monto a descontar por aportes omitidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia del juez de primera instancia. Consideró que el amparo era la vía adecuada dado el carácter alimentario del objeto, y que ANSES incumplió con el deber de reglamentar el art. 83 de la ley 26.727, por lo que no puede efectuar descuentos hipotéticos. Ordenó a ANSES informar el monto a descontar por aportes omitidos y aplicar o restituir los importes correspondientes.
- La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del art. 3° del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: