ROMERO, NESTOR FABIAN c/ OSPIA s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo contra la obra social por negativa de cobertura de cirugía de túnel carpiano. La Cámara Federal revocó parcialmente los honorarios regulados al letrado del actor.
Amparo por negativa de cobertura de cirugía de túnel carpiano
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de la obra social respecto a la imposición de costas, pero revocó parcialmente la regulación de honorarios al letrado del actor. La Cámara consideró que el actor debió acudir a la vía judicial ante la negativa de la obra social, que no resultó adecuada a las circunstancias del caso. Si bien las costas deben imponerse al vencido, el tribunal analizó que en cada caso debe evaluarse la conducta de las partes, no aplicando automáticamente la exención de costas por cese de la conducta lesiva. Respecto a los honorarios, la Cámara consideró que la regulación de 22 UMA al letrado del actor era excesiva, fijándolos en 20 UMA de acuerdo a los arts. 16, 20 y 48 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: