PAJON, MISAEL ARON c/ ANSES ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó los agravios de la demandada ANSES.
¿Quién es el actor?
Misael Arón Pajón
¿A quién se demanda?
ANSES
- Administración Nacional de la Seguridad Social
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda de reajuste de haberes.
La Cámara consideró que:
- La Prestación Básica Universal (PBU) debe ser considerada como un beneficio fundamental que no guarda proporcionalidad con los aportes ni la remuneración, por lo que corresponde diferir su análisis a la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la aplicación de la Ley 26.417, se debe resguardar el derecho del actor para el caso que al momento de la liquidación queden acreditados los extremos necesarios.
- Corresponde rechazar la solicitud de la ANSES sobre la aplicación de índices como la Ley 27.260, Decreto 807/16 y Resoluciones, remitiéndose a lo resuelto en el precedente "Augusto".
- En cuanto a los servicios autónomos, se debe considerar la totalidad de los años aportados conforme a la doctrina de la CSJN en "Makler" y "Failembogen".
- El tratamiento de las cuestiones referidas a los Arts. 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241, Art. 9 de la Ley 24.463 e impuesto a las ganancias, deben diferirse a la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: