Legajo Nº 4 - DENUNCIADO: SALDAÑO, MARIO ANIBAL Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION
Los imputados Saldaño y Garzón apelaron la resolución que los procesó por transporte de estupefacientes agravado y resistencia a la autoridad. La Cámara Federal de Tucumán modificó parcialmente la calificación legal al revocar los delitos de atentado a la autoridad y confirmar el de resistencia a la autoridad.
Apelación contra resolución que procesó a los imputados por transporte de estupefacientes agravado y delitos contra la autoridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el procesamiento por transporte de estupefacientes agravado, pero revocó la calificación legal en lo relativo a los delitos contra la autoridad, confirmando sólo el de resistencia a la autoridad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El transporte de estupefacientes se configura por el mero desplazamiento de la droga, independientemente de que se consuma o no el delito.
- Respecto a los delitos contra la autoridad, el Tribunal diferenció el atentado (previo a la actuación del funcionario) de la resistencia (durante la actuación). Sólo se configuró este último.
- Se mantuvo la prisión preventiva por considerar acreditados los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: