EFRON, SILVIA c/ ANSES s/VARIOS
Actora cuestiona constitucionalidad de decretos sobre movilidad previsional. La Cámara Federal confirma declaración de inconstitucionalidad de los decretos impugnados.
Cuestionar constitucionalidad de decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 sobre movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos impugnados. Argumenta que los aumentos establecidos en dichos decretos resultan inferiores a los que correspondían por aplicación de la ley 27.426 sobre movilidad.
- La Jueza Cintia Graciela Gómez vota en disidencia, revocando parcialmente la sentencia de primera instancia y dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos. Entiende que en esta etapa no hay elementos suficientes para determinar si los aumentos generaban una merma indebida en el haber de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: