MEDERO, MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Graciela Medero, demandó a ANSeS por reajuste de haberes. El Juzgado Federal N°1 de Rosario hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas. ANSeS apeló la sentencia.
La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirmó la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018 respecto a la actualización de remuneraciones. Rechazó el agravio de ANSeS sobre la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Confirmó la imposición de costas a ANSeS por aplicación del fallo "Morales" de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a ANSeS.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: