MOLINA, MIRTA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad previsional pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre retroactivos.
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hace lugar parcialmente al recurso de la actora, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre retroactivos. También modifica el plazo para que ANSES cumpla con la sentencia.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de los haberes con el índice ISBIC solo se aplica a los beneficiarios con aportes previos a febrero 2009, lo que no es el caso de la actora.
- La declaración de inconstitucionalidad es un remedio excepcional, por lo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 sobre movilidad previsional.
- Respecto al impuesto a las ganancias sobre retroactivos, no corresponde su retención ya que los montos obtenidos por reajuste no constituyen "ganancia" sino un recupero de valores.
- El plazo de 30 días para que ANSES cumpla la sentencia es contradictorio con el plazo de 120 días hábiles establecido por la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: