Logo

BRUNKHORST, CRISTINA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante impugnó la resolución de primera instancia que ordenó a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Decreto 157 18


¿Quién es el actor?

Cristina Alicia Brunkhorst

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda, ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y del art. 3 del Decreto 157/18. La Cámara consideró que la sentencia apelada no es arbitraria, en tanto fundamenta adecuadamente la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara entendió que corresponde eximir de dicho tributo a los retroactivos adeudados por la ANSES, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/18 e impuso las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar