VARGAS, HORACIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la procedencia de los reajustes, pero revocó la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Horacio Daniel Vargas
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar reajustes y reliquidación del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la procedencia de los reajustes reclamados, pero revocó la regulación de honorarios por falta de planilla regulatoria. Declaró la inconstitucionalidad de la norma que derogaba la ley de honorarios aplicable, por lo que impuso las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a sus precedentes donde se había confirmado la procedencia del ajuste de la PBU, difiriendo su análisis para la etapa de liquidación.
- En relación a la improcedencia de regular los honorarios en un porcentaje, la Cámara consideró que ello viola el deber de calcular los emolumentos en moneda de curso legal y su equivalente en UMA, y la ausencia de base regulatoria, por lo que revocó lo decidido en ese punto.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la norma que derogaba la ley de honorarios aplicable, por lo que confirmó que las costas se impongan conforme lo dispuesto en el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: