Logo

VAUDAGNA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda e impuso el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Previsional Topes legales Reajuste de haberes Pbu Isbic Servicios autonomos

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Principales fundamentos:
- Confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones, siguiendo precedentes anteriores.
- Confirmó el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), diferiendo su análisis para la etapa de liquidación.
- Rechazó los agravios respecto a la aplicación del precedente "Makler" sobre cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución.
- Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas retroactivas, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Rechazó los agravios sobre la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar