SAUL, ALBERTO SALOMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto el ajuste conforme el fallo Elliff y la aplicación del ISBIC.
Costas
Movilidad
Inconstitucionalidad de decretos
Reajuste previsional
Isbic
Elliff
¿Quién es el actor?
Alberto Salomón Saúl
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto el ajuste del haber inicial conforme el fallo "Elliff" y la aplicación del ISBIC. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor no contaba con aportes en los períodos en los que correspondía aplicar la actualización con el índice ISBIC previsto en "Elliff", por lo que revocó ese punto. En relación a la declaración de inconstitucionalidad de decretos, se remitió a los fundamentos de un precedente ("Sabardan").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: