CACCIATORE, GLADYS ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Gladys Ana Cacciatore demandó a ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES abonar el haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada.
ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la decisión de primera instancia:
- Confirmó la aplicación de la doctrina de la CSJN del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Revocó la regulación de honorarios profesionales por la ausencia de planilla y base regulatoria.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, por lo que confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo a dicha norma.
Se destacan los siguientes fundamentos:
- La Cámara remitió a los precedentes de la propia Sala sobre la aplicación del criterio de la CSJN en "Makler, Simón" para servicios autónomos.
- En cuanto a honorarios, la Cámara señaló que la ausencia de planilla y base regulatoria afecta el derecho de las partes a controlar la escala arancelaria.
- Respecto a costas, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "Morales" sobre la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423 y la derogación tácita del art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: