ROLDAN, ANTONIO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una disposición legal sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Antonio Francisco Roldán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la sentencia en cuanto hizo lugar a la actualización de la Prestación Básica Universal y al planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria. Rechazó los agravios de la ANSES respecto a la aplicación de índices de actualización.
Fundamentos principales:
- La Prestación Básica Universal debe ser actualizada, aunque el beneficio se haya obtenido con posterioridad a la ley 26.417, debiendo diferirse el análisis de sus efectos a la etapa de ejecución.
- El art. 2 de la ley 27.426 es inconstitucional por aplicación retroactiva, debiéndose liquidar la movilidad de marzo 2018 conforme la ley 26.417.
- Corresponde eximir del impuesto a las ganancias los haberes retroactivos por ser sumas devengadas por prestaciones mal liquidadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: