CARTAZO, JOAQUINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara consideró que la sentencia apelada no presenta el vicio de arbitrariedad alegado por la recurrente, ya que cumple con las exigencias legales y expresa adecuadamente el razonamiento seguido. Respecto al cuestionamiento sobre el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones, la Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior ("GEREZ") donde se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que imponían el uso del RIPTE en lugar del ISBIC. Finalmente, en cuanto a las costas, la Cámara, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "MORALES", declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.