Logo

ABASCAL VITO FRANCISCO C/ P.E.N. Y OTRO - PAGO DIFERENCIAS SALARIALES

El actor reclamó diferencias salariales adeudadas. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la caducidad del reclamo por superar el plazo de interposición establecido.

Recurso de apelacion Caducidad Diferencias salariales Plazo de interposicion Trabajador publico Lnpa


¿Quién es el actor?

Vito Francisco Abascal

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional
- Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar diferencias salariales adeudadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la caducidad del reclamo por diferencias salariales reconocidas administrativamente, por haber sido presentado fuera del plazo de 90 días hábiles establecido en el art. 25 de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos. Sin embargo, se hizo lugar al reclamo por diferencias salariales entre categorías por el período en que el actor se desempeñó como Delegado Regional Interino. La Cámara consideró que la limitación temporal al ejercicio de la acción procesal administrativa prevista en el art. 25 de la LNPA no es susceptible de impugnación constitucional, ya que constituye una reglamentación razonable del derecho de defensa en juicio, sin suprimirlo, desnaturalizarlo o allanarlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar