Logo

CARPINETO, MARIA INES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas.

Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de retenciones Haberes previsionales Vulnerabilidad de jubilados


¿Quién es el actor?

María Inés Carpineto

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones y reintegre los importes retenidos en los últimos 5 años. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que, por la vulnerabilidad de los jubilados, no pueden retenérseles sumas por Impuesto a las Ganancias hasta que el Congreso dicte una ley que los exima.
- El precedente "García" fue extendido por la Corte a casos análogos, sin necesidad de analizar las condiciones particulares de cada demandante.
- El plazo de 5 años para la devolución se fija en base a la norma especial del art. 56 de la Ley 11.683.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar