AYALA, EDUARDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Eduardo Ayala
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecía la imposición de dicho tributo sobre los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada y se ordenó a la AFIP que arbitre los medios para que el organismo previsional se abstenga de efectuar retenciones, así como el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la mera capacidad contributiva no es suficiente para gravar las jubilaciones, debiendo considerarse la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 y el Decreto 473/2023 no suponen un tratamiento diferenciado que atienda a la vulnerabilidad de los jubilados.
- Corresponde aplicar la prescripción quinquenal prevista en la Ley 11.683 para la devolución de los tributos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: